近日🔌，中共中央辦公廳、國務院辦公廳聯合印發了《關於進一步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》（以下簡稱《意見》），《意見》指出，為激勵和引導廣大科技工作者追求真理、勇攀高峰😏，需要加強作風和學風建設🏄🏽‍♀️🙋🏽‍♂️，營造風清氣正的科研環境🧋。崇尚學術民主👨🏽‍🌾，堅守誠信底線，反對浮誇浮躁、投機取巧💊，反對科研領域“圈子”文化。

《意見》的出臺是繼2018年5月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於進一步加強科研誠信建設的若幹意見》後，國家層面又一次為加強科研文化建設👦🏻，在全社會營造尊重科研👨🏼‍🍳、尊重人才的良好氛圍而做出的戰略部署和要求🤟🏻。《意見》的出臺充分體現了黨中央、國務院對科研誠信建設、科研作風和學風建設的高度重視。

一部科學史，其實也是一部科學家的精神史👮🏿‍♀️🌧。他們在為科研事業而奮鬥的過程中形成了勇攀高峰😽、敢為人先的創新精神🥌，追求真理⚉、嚴謹治學的求實精神，淡泊名利、潛心研究的奉獻精神，集智攻關、團結協作的協同精神，甘為人梯🆎🧗‍♀️、獎掖後學的育人精神。弘揚科學家精神👨🏼‍⚕️，對營造良好科研環境，推動科技創新至關重要。

黨的十九大以來，我國深入實施創新驅動發展戰略，加快創新型國家建設步伐，科技創新實現了歷史性和整體性的重大變化，已成為一個具有全球重要影響力的科技創新大國🛫。為使我國進一步由科技創新大國向世界科技強國轉變🫴，則需要繼續加強創新科研成果產出🤳，而科研創新成果的不斷湧現又依賴於風清氣正的科研環境👨‍👧‍👧。

科研環境和科研文化對科研人員的科研活動起著重要的形塑作用。一方面🟪🫰，科學研究活動有其自身的內在邏輯和規律👚，創新的科研成果均是在不斷質疑、爭鳴、論爭循環中產生的，需要科研工作者時刻樹立懷疑精神，敢於挑戰權威，崇尚學術民主。另一方面🧶，科學研究活動充滿風險性🏂🏻、未知性和不確定性，因此需要科技工作者時刻堅守科研誠信底線，恪守學術道德🦹🏿。但在現實中，各種違背科研誠信的行為時有發生，亟待進一步加強科研誠信建設、營造誠實守信的良好科研環境和科研文化📲。《意見》中明確指出，嚴禁違規將科研任務轉包🏊🏽‍♂️、分包他人，嚴禁隨意降低目標任務和約定要求，嚴禁以項目實施周期外或不相關成果充抵交差🩳。反對無實質學術貢獻者“掛名”，導師🫄🏼、科研項目負責人不得在成果署名、知識產權歸屬等方面侵占學生👨‍🏭、團隊成員的合法權益。不參加自己不熟悉領域的咨詢評審活動💠，不在情況不掌握👱🏽‍♀️、內容不了解的意見建議上署名簽字。《意見》中這些細致性規定的出臺既針砭時弊，又意義深遠。

風清氣正的科研環境是創新科研成果湧現的先決條件🗿，也是打造良好科研文化的重要基礎。創新科研成果的不斷湧現既需要加大對科學研究的投入力度🧨🥡，同時需要依賴於良好的科研環境和文化。科研工作者潛心學術研究工作，默默進行科研領域的探索和奉獻工作🛌🏻，不斷追求真理、勇攀科研高峰🔆，最需要的就是風清氣正的科研環境。正如《意見》指出的那樣：風清氣正的科研環境需要尊重他人學術話語權，反對門戶偏見和“學閥”作風；需要科研工作者堅守學術誠信底線，對嚴重失信行為“終身追究”“一票否決”👨‍👨‍👦‍👦👭；需要反對浮誇浮躁、投機取巧，堅持實事求是🕑👏🏽，“板凳坐得十年冷”💪🏽；需要反對科研領域的各種“圈子”文化，破除各種利益紐帶和人身依附關系。

《意見》的出臺🐯，更加有助於在全社會培育和踐行社會主義核心價值觀🪄，弘揚科學家精神，發揮價值引領🧖🏽‍♂️，努力形成尊重科學、尊重人才的良好氛圍♻️，為我國科技強國建設奠定堅實的社會文化基礎🧎‍♀️；更加有助於營造良好的學術生態文化和風清氣正的科研環境，激發科技工作者的創新創造活力；更加有助於增強學術道德建設、科研誠信建設、作風和學風建設，有助於減少各類學術腐敗和學術不端行為的發生⛔️；更加有助於打破科研領域的“論資排輩”現象和“圈子”文化，從而為青年後備科技人才的脫穎而出打造更加有利的科研文化🍍。

當然，任何政策和舉措想要取得理想的預期效果👩‍🚀，離不開實踐層面各方主體的認真貫徹落實🧮🚌。風清氣正的科研環境和科研文化的塑造需要久久為功🌼，絕非一朝一夕所能輕易達成。因此，各地區🤹🏻‍♀️、各部門應認真領會《意見》中的精神要旨，各有關方面要對《意見》落實情況加強跟蹤督辦和總結評估，確保各項舉措落到實處。

來源：《中國教育報》2019年06月14日第2版