美國東部時間10月14日晚，特朗普總統在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目主持人萊斯利·施塔爾專訪時，稱中國報復美國貿易戰“已經沒有足夠的彈藥了”。同時，他還稱，中美之間發生的不是貿易戰（trade war），而是小沖突（skirmish）。雖然施塔爾提醒他在前一天還稱之為“戰爭”，但特朗普矢口否認，並稱他正考慮給中美間的“小沖突”降溫。

　　特朗普提到中方“彈藥已盡”時，所引用的論據是“我們對他們的1000億美元（實際是2000億，難道他又口誤？）商品征稅，他們對我們的531億美元商品征稅。”很顯然，他還想利用這種“數字遊戲”來突顯中國反製措施的不對等，從而證明中國沒有“彈藥”了。

　　然而，貿易戰絕不是什麽“數字遊戲”，而是事關成千上萬企業和消費者的利益。美國政府不顧國內外反對，為實現“美國第一”執意升級貿易戰，但中國政府卻不會“隨美起舞”，與美方的非理性行為一味火並，而是要以人民為中心，堅決捍衛自由貿易、多邊體製以及世界各國的共同利益。所以，在充分考慮國內民眾利益、企業承受力和全球產業鏈運轉等因素的基礎上，中方采取數量型與質量型相結合的反製措施，充分體現了理性克製、靈活精準的原則，目的就是“以戰止戰”，而不是“為戰而戰”。

　　事實上，中方的理性與克製，並不代表“彈藥”將盡。恰恰相反，中國經濟的韌性與巨大市場，始終是反製這場貿易戰的重磅“彈藥”。

　　首先，中國經濟的發展韌勁，夯實了中方反製貿易戰的“彈藥庫”。

　　外界看到，中國經濟已連續12個季度運行在6.7%至6.9%之間，經濟增長正從過多依賴出口、投資，轉換到更多依靠消費拉動、服務業帶動、內需支撐上。此外，中國有自主完備的工業體系和上中下遊產業鏈、全球最大的中等收入群體、全球最大最具潛力的消費市場，這些都使得中國經濟有足夠的底氣與韌勁來抵禦沖擊。2017年中國經濟總量達12.7萬億美元，對外出口達2.26萬億美元。2000億美元只占中國出口總量的8.8%，如果考慮加工貿易的因素，則對增加值的影響還會更小一些。所以，美國對華2000億輸美產品加征關稅的損失是可承受和消化的。正因如此，世界銀行最近發布的《中國經濟簡報》明確指出，中國經濟仍保持強韌發展態勢。

　　其次，中國新一輪對外開放，特別是開放市場措施，將為擊退貿易戰提供源源不斷的“彈藥”。

　　今年以來，中國不斷縮短外商投資負面清單、大幅放寬市場準入、加強知識產權保護、主動擴大進口……新一輪開放政策不斷落地，吸引更多外資進入中國。比如，德國寶馬最近在中國再擴大投資30億歐元，埃克森美孚已簽署在華投資100億美元的協議，特斯拉將在上海開設全球首個海外超級工廠……即便是被迫簽署美墨加三方協定（USMCA）的加拿大也明確表示，希望與包括中國在內的各國繼續堅持基於規則的多邊貿易體製，反對貿易保護主義。11月1日起，中國將對1585個稅目降稅，關稅總水平將由去年9.8%降至7.5%；首屆中國國際進口博覽會將舉辦，預計吸引130個國家和地區、超過15萬名的國內外采購商參與。同時，中國新一輪降費減稅計劃也在製定當中……當全球與一個擁有近14億人口、4億中等收入群體的巨大市場相擁抱時，貿易戰只能黯然退場。

　　相比之下，美國檢驗這三個多月來的貿易戰“戰果”，就會發現，“彈藥”快用完的恐怕還是它自己。這正是特朗普不得不改變用詞，將中美貿易摩擦從“戰爭”降級到“小沖突”的主要原因。

　　數據顯示，9月美國對華貿易逆差再創新高，達到341億美元，同比上升13%。美國VOX網站評論說，特朗普的貿易戰略“正在失敗”，並可能為此付出高昂政治代價。美國企業和民眾也正在承受越來越多的負面後果。“美國製造”的代表福特公司最近表示，美國政府加征關稅導致它已損失10億美元，預計不得不進行大規模裁員。國際貨幣基金組織最新發布的《世界經濟展望》報告，將今明兩年的全球經濟增速，由今年4月預測的3.9%各調低兩個百分點至3.7%，主要原因是貿易風險成為全球經濟面臨的最大挑戰。

　　“貿易戰沒有贏家”。這句歷史警言再次被三個多月來美國挑起的貿易戰的後果所證實。人們或許還記得，2016年11月，特朗普在贏得美國大選後同樣接受了《60分鐘》欄目主持人萊斯利·施塔爾的專訪，當時他稱“要向國家交出令人滿意的答卷”。現在，這份書寫快兩年的答卷，想必已讓他和世人看清：貿易戰損人又害己；即便是全球最強大的國家，也無法阻擋經濟全球化的車輪。

　　中國傳統商道是“和氣生財”，所以中國多次表示，不願同美國或其他任何貿易夥伴打任何形式的貿易戰。特朗普總統如果真想給當前中美經貿摩擦“降溫”，中方樂觀其成；如果要繼續采取極限施壓手段的話，中國經濟的韌性和巨大市場就是反製的重磅“彈藥”。（信息來源：新華網  國際銳評    評論員）